轰动中外的民呼报案(3)

上海县知县此时发问：“既云（款项）进出皆有收条，收条可在？”

在堂的林丰号和蔚丰厚号经理闻讯，立即将解款账本和清单呈上。上海县知县见后，一时无可言对。费律师随即指出，这场诉讼，原告本应是陕甘总督，他是封疆大吏，不能前来对簿公堂，乃委托上海蔡乃煌道台，蔡又未见出庭，如此做派不符合文明国家的法律，故本律师建议，改期审讯；被告于右任可交保在外，听候传讯。但上海县知县与英国驻沪领事商量后，决定先释放陈非卿，于右任仍带回巡捕房，继续关押候审。结果这一关押就几近一个月，其间对于右任连续审讯七次，案子依然没有了结。一直关注此案的读者，在1909年8月13日出版的《民呼日报》上，忽然读到这样一则启事：“……报纸（《民呼日报》）一日不停，讼案（便）一日不（能）了，加以酷暑如焚，总理于右任被系于狱中，备受苦楚，（报社）同仁委曲求全，不得不重违于君之意，自行停刊。”就这样，在蛮横强势面前，于右任的报社同仁为救他，只能宣布出版仅92天的《民呼日报》“自行停刊”。

随即，会审公廨于1909年8月27日对于右任进行第八次复审，略做讯问，便当堂宣布于右任获释，驱逐出租界。至此，这场轰动中外的“民呼报案”闹剧终于收场。

不屈的报人精神

闹剧收场，于右任不屈的个性在继续彰显。这不，很快，上海一些报刊在醒目位置刊登《民呼日报》启事：“呜呼，本报自停刊招盘，业经多日，近将机器生财等，过盘与《民吁日报》社承接。所有一切应收应付款项，以后概归《民吁日报》社经理，快事亦痛事也。”又说，“《民吁日报》以提倡国民精神，痛陈民生利病，保存国粹，讲求实学为宗旨，（报社地址）仍设上海望平街160号内，即日出版”。对于取报名“民吁”，于右任解释道：“民不能言，则唯有吁耳！”

1909年10月3日，《民吁日报》正式发行，由于于右任被逐出租界，他不能出面任社长，但实际主事还是他。此时《民吁日报》除继续关注民生疾苦外，还逐步将评论重点聚焦国际问题，接连发表《论中国之危机》《锦州铁路与远东和平》等社论，揭露日本帝国主义种种侵华行径，引起日方恼恨，最终会审公廨屈从日方要求，查封了问世仅一个多月的《民吁日报》。未几，于右任又创办《民立报》……后来这些报纸虽相继停刊，但于右任作为我国民主革命时期一名著名报人、元老记者的鲜明爱国立场，永远留在了历史的记忆中。

文章来源：《中外公路》 网址: http://www.zwglzz.cn/qikandaodu/2021/0314/392.html